6月25日，根据《联合早报》的报道披露，在近期举行的美菲联合军事演习中，一艘来自乌克兰的自杀式无人艇成功命中目标，顺利完成了既定任务。这一细节曝光后，立即引发了外界的高度关注：在传统的军事演习中，美国和菲律宾为何如此看重一款由乌克兰研发的自杀式无人艇？
原因在于，从这款无人艇的相关参数来看，其确实具备相当可观的破坏力。这款名为“马古拉”（Magura）的自杀式无人艇，最高时速可达42节，最大航程高达800公里，巡航时间长达60小时，并且能够携带320公斤的炸药。一旦被这艘自杀式无人艇死死咬住并成功击中，一艘轻型军舰极有可能就此葬身海底。此前在黑海海域应对俄罗斯海军时，乌克兰的这款无人艇可谓大显神威，屡立战功。
此次美菲联合海上军演将其引入并进行针对性试验，从目前呈现的效果来看相当不错。对此，《联合早报》分析认为，菲律宾深知在全面的综合实力上无法与中国进行正面对抗，因此企图通过引入乌克兰的自杀式无人艇，打造一支规模庞大的海上自杀式无人艇部队。菲律宾试图借此提升自身在南海与中国博弈时的“非对称作战能力”，最终达到维护其既得利益的目的。
这一分析具有充分的合理性。事实上，早在去年甚至更早的时间，菲律宾就已经开始与乌克兰进行私下接触。其主要目的，就是为了近距离观察乌克兰无人机和无人艇在对俄实战中的具体表现，进而谋求与乌克兰签订相关的军购合同，以此来武装菲律宾的海上非对称作战力量。
在此次美菲联合军演中，菲律宾刻意加入这一战术动作，正是为了实地检验这款自杀式无人艇的实际作战效果，试图验证其是否能像在黑海威胁俄罗斯那样，在南海对中国形成某种非对称优势。
那么，一旦乌克兰将这种自杀式无人艇大规模出售给菲律宾，且菲律宾将其全面武装并投入到南海与中国的博弈之中，究竟会不会对中国构成实质性威胁？
从目前的客观现实来看预判非常明确：菲律宾即使装备了乌克兰的自杀式无人艇，想要借此在南海对中国构成威胁，也完全是痴人说梦。这并非主观臆断，而是基于以下三点客观事实做出的合理判断：
第一，作战海域环境存在天壤之别。
不可否认，乌克兰设计的“马古拉”自杀式无人艇在黑海对抗俄罗斯军队时确实屡立战功，这是实打实的战绩。但必须指出的是，黑海本质上是一个相对封闭的内陆海，而南海则是一片广袤无垠的开放型大洋，两者的水文、气象及地理环境完全不可同日而语。作战环境的根本性改变，意味着无人艇的作战参数、适航性能和通讯模式都必须随之进行颠覆性的调整。菲律宾妄图将黑海的经验直接生搬硬套到辽阔的南海来威胁中国，显然是不切实际的。
第二，中俄在反无人艇与电子战能力上差距巨大。
乌克兰无人艇之所以能在黑海大杀四方、对俄黑海舰队构成威胁，很大程度上是因为俄罗斯在反无人艇作战体系和电子战能力上的短板，才让乌克兰屡次偷袭得逞。但凡遇到一个在电子战领域拥有世界顶尖水平的国家，自杀式无人艇想要建功立业绝无可能。菲律宾想要以此形成非对称作战能力，前提是必须拥有能够全面压制中国的电子信息战能力，而这一点恰恰是菲律宾根本不具备的。在面对中国强大的复杂电磁压制能力时，即使有美国在背后撑腰，菲律宾装备的这些无人艇也终究只会沦为一堆毫无用武之地的“遥控玩具”。
第三，综合国力与军工产能的绝对碾压。
现代战争归根结底是两国综合实力的全面比拼。乌克兰无人艇能对俄罗斯造成重创，也暴露出俄罗斯在军工制造和经济体系上的疲软，特别是在电子信息工业方面相对落后。然而，站在菲律宾面前的炒股如何配资，是拥有全球最完整产业链、最强大工业化能力的中国。一旦面临挑衅，中国强大的军工机器只要稍稍发力，就能爆发出惊人的产能。如果菲律宾妄图动用无人艇对中国进行袭扰和破坏，最终必然是搬起石头砸自己的脚——当铺天盖地的中国无人机、无人艇在南海对菲律宾进行反制与布防时，菲律宾必将陷入寸步难行的绝境。
易速宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
